Valiliğin besleme yasağını yargı durdurdu

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

1

Ayşegül Erkaya Arslan

Ankara Valiliği Kasım 2025 tarihinde, İl Hayvanları Koruma Kurulu toplantısında kurul üyeleriyle Ankara Büyükşehir Belediyesi (ABB) ve ilçe belediyelerinin de oylarıyla kamusal alanlarda “kontrolsüz beslemeyi” yasaklayan kararına yönelik mahkeme yürütmeyi durdurdu. Avukat Selin Aksu, besleme yasağına karşı açtığı dava sonucunda Ankara 15. İdare Mahkemesi’nin valiliğin yasak kararını durduğuna yönelik sonucu 9 Mart tarihinde sosyal medya hesaplarında paylaştı.

Avukat Selin Aksu ve hayvan hakkı savunucusu Elif Düzgün, sürece ilişkin gelişmeleri 9.köy’e anlattı.

Selin Aksu

“Katliam yasası dediğimiz yasaya bile aykırı bir karar”

Valiliğin besleme yasağı kararı aldığı gün içinde vakit kaybetmeden dava açtığını belirten Selin Aksu, uzun zamandır politikanın hayvanların aleyhine olduğunu buradan alınan güçle alınan bir karar olabileceğini aktardı: “Üzüldüm tabii ama çok uzun zamandır politika bu yönde zaten. Hayvanların toplanması da aynı şekilde, barınakların düzeni de aynı şekilde maalesef. Buradan aldıkları cesaretle belki de valilik böyle bir karar aldı ama bizim gibi katliam yasası olarak adlandırdığımız, kabul bile etmediğimiz yasaya bile aykırı şekilde, onu bile aşan bir karar olduğu için hemen dava açmak istedim. Zaten kararın alındığı gün davasını açtım.”

Aksu, mahkemenin yürütmeyi durdurma kararının, valiliğin besleme yapanlara idari para ceza kesme yetkisinin artık hukuken mümkün olmadığı anlamına geldiğini söyledi.

“Telafisi olmayacak bir karar”

Aksu, dava açarken aynı zamanda yürütmenin durdurulmasını da idare mahkemesinden talep ettiğini, idare mahkemesinin, Aksu’nun talebine yönelik yürütmenin durdurulmasına karar vermediğini, bunun üzerine bölge adliye mahkemesine itiraz yolunda bulunduğunu, yürütmenin durdurulması kararının bölge adliye mahkemesinden olduğunu söyledi.

Aksu, besleme yasağı kararını, mahkemenin “telafisi olmayacak bir karar” olarak değerlendirdiğini açıkladı: “Bölge adliye mahkemesi de tam olarak benim de neden durdurulması gereken noktalara değinerek demiş ki, ‘Sizler bu kararı, karar verilene kadar öyle ya da böyle durdurmazsanız hava şartları da göz önüne alındığında yerleşik bir uygulama haline de geleceği için insanlarda da böyle bir algı oluşacak ve bu zarar giderilemeyecek telafisi olmayacak bir zarar.’ Benim itirazımın kabulü bölge adliye mahkemesinden oldu bu kararla yürütme durduruldu.”

“Dayandığım tek şey hayvan hakları değildi”

Kararın emsal karar olmasına ilişkin Aksu, şunları söyledi: “Öncesinde örneği yok o yüzden birinci olarak emsal. Ben hayvan hakları çalışan bir avukat değilim benim alanım ceza ve aile ama 15 yıllık bilgi birikimim ve tecrübemle ne hukuka uygun ne hukuka aykırı onu tahayyül edebiliyorum. Bir sürü meslektaş daha önce açtıkları davaları kaybetmişler, çünkü onlar biraz daha hak temelli bakıyorlar, benim burada dayandığım tek şey hayvanların yaşam hakları değildi, aynı zamanda idarenin, sorumluluğunun yetkisinin gaspıydı haddini aşan bir durum olması, insanlar arasında infial yaratacak bir belirsizlik durumu olmasaydı.“

“Besleme yasağı hem hayvanları hem insanları mağdur etti”

Yaklaşık üç yıldır Ankara’da hayvanların beslenmesi, yuvalandırması, tedavisi için gönüllü süreçler üstlendiğini belirten Elif Hazal Düzgün de karardan etkilenen hayvan hakkı savunucularından biri. Düzgün, yasak kararını duyduğu ana ilişkin şunları söyledi: “Tabiri caizse cinnet geçirdim. Bu düşünceye sahip olan tek bir kişi değil, kuruldaki toplanan tüm kişilerin düşüncesinin bu yönde olması insanlığın ve vicdani duyguların ne kadar yok olmaya başladığını bir kez daha gösterdi.“

Besleme yasağının medyada da yer bulmasıyla insanların haberdar olduğunu belirten Düzgün, besleme yapanlara yönelik engelleyici tutumların oluştuğunu, belediye ekiplerinin arandığını ve ekiplerin gelerek köpeklere anestezi iğne atmaları süreçlerinin yaşanmasıyla hem insanların hem de hayvanların mağduriyet yaşadığını aktardı.

Besleme yasağının kalkmasına ilişkin gözlemlerinde, hayvanların sağlığı ve yaşamı konusunda değişiklikler yarattığını belirten Düzgün, nasıl ki insanlar yemek yemediğinde sinirli olabiliyorsa köpekler de açlıktan agresyon sergileyebiliyordu, bizim için sadece hayvanların değil tüm canlıların yaşam hakkı öncelikli dedi.

Diğer şehirlerdeki yasaklara etkisi var mı? 

Dilekçelerini çok sayıda hayvan dernekleriyle ve  şahsi olarak hayvan haklarıyla uğraşan kişilerle de paylaştığını söyleyen Aksu, mahkemenin Ankara’daki besleme yasağını durdurmasının farklı şehirlerde ki yasaklara yönelik etkisine dair şunları söyledi: “Bu noktada da idarenin bütünlüğü adına ilk derece mahkemelerinin kararları birbirlerini bağlamaz, idare mahkemesi Ankara’da bir ilk derece mahkemesidir, İstanbul’da da bir ilk derece mahkemesinde görülecektir ama sonuç olarak aynı kararı vermeyecekse buna bir sebep bulmak zorunda ve çok detaylı bir gerekçe var elimizde zannetmiyorum ki orada da farklı karar çıksın.”