Berfin Şahin
Ankara Valiliği’nde düzenlenen Ankara İl Hayvanları Koruma Kurulu Toplantısı’nda sahipsiz köpeklerin kamusal alanlarda kontrolsüz beslenmesinin yasaklanması kararı alınmasının yankıları sürüyor.
Hayvan hakları savunucuları karara tepki gösterirken, Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi kararın hukuka aykırı olduğunu belirterek yargı süreci başlatacaklarını duyurdu. Sosyal medya hesabından açıklama yapan Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi, kurulun çoğunluğunu belediye temsilcilerinin oluşturduğuna dikkat çekerek, bu dağılımın oy çokluğu ile hukuka aykırı kararların alınma riskini artırdığını vurguladı.
Açıklamada, geçmiş dönemlerde de sahiplenilebilecek hayvan sayısına sınırlama getirilmesi ve ara toplama tesisleri kurulması gibi kararların alındığı hatırlatıldı. Baro, bu kararların 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun amacına ve özüne aykırı olduğunu, bu nedenle yargı süreçlerinin başlatıldığını belirtti.
Merkez, Ankara’daki birçok belediyenin mevcut bakım evlerinin kapasite açısından yetersiz olduğunu, tesislerin önemli bir kısmının ise Hayvanların Korunmasına Dair Uygulama Yönetmeliği’nde öngörülen asgari koşulları bile taşımadığını açıkladı. Buna rağmen belediyelerin, kısır, küpeli, yaşlı, yavru ve uysal hayvanları dahi herhangi bir kriter gözetmeden topladığı ifade edildi. Ayrıca, toplama işlemleri sırasında kullanılan narkotik maddelerin hayvan ölümlerine yol açtığına dair ciddi bulguların bulunduğu da vurgulandı.
Baro açıklamasında, birçok belediyenin yalnızca “toplama” faaliyetlerine odaklandığı, kısırlaştırma, tedavi ve sahiplendirme gibi yasal yükümlülüklerini yerine getirmediği belirtildi. Tüm bu uygulamalara rağmen belediyelerin mevzuata aykırı faaliyetlerinin İl Hayvanları Koruma Kurulu toplantılarında gündeme alınmadığına dikkat çekilerek, bu durumun kurulun varlık amacına ve “hayvanları koruma” görevine aykırı olduğu kaydedildi.
Ankara Barosu Hayvan Hakları Merkezi, 5199 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddelerine atıf yaparak, sokakta yaşayan hayvanların yaşam ve beslenme hakkının devletin ve yerel yönetimlerin güvencesi altında olduğunu hatırlattı. Merkez, bu nedenlerle alınan yasaklama kararına karşı yargı süreci başlatacaklarını duyururken, belediyelerin desteği olmadan bu tür kararların alınamayacağına dikkat çekti ve ilgili kurumların görev ve yetkilerini kanun çerçevesinde kullanması gerektiğini hatırlattı.
Kararın oy çokluğuyla alındığını ve maddelere şerh düştüklerini belirten Hayvanların Yaşam Hakları Konfederasyonu (HAYKONFED) Başkan Yardımcısı Haydar Özkan, bu kararın hukuki, etik ve vicdani açıdan sorunlu olduğunu vurguladı. Özkan, iptali için yargı yoluna başvuracaklarını belirterek, besleme yasağının hem etik hem de yasal sorumluluklarla çeliştiğini ifade etti.
5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun hayvanların yaşam haklarını güvence altına aldığını söyleyen Özkan, 7332 sayılı Kanun’un ise belediyelere sahipsiz hayvanların bakımı ve korunması görevini verdiğini hatırlattı. Özkan, kararın çözüm odaklı değil yalnızca yasaklama üzerinden ilerlemesine tepki göstererek her yerin kamusal alan olduğunu vurguladı. Özkan, “Belirli besleme noktaları belirlenecek mi, bu konuda hiçbir açıklık yok” diyerek kararın belirsizliğine dikkat çeken Özkan, “Dağlara buğday serpin, Müslüman ülkede kuşlar aç demesinler” sözünü hatırlattı.
Sanayi Hayvanlarını Koruma ve Yaşatma Derneği (SANHAYDER) tarafından yapılan açıklamada, besleme yasağının sokak hayvanlarını görünmez şekilde yok etmeye yönelik bir politika olduğu vurgulandı.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Kontrolsüz beslemenin önlenmesi adıyla alınan karar, sahipsiz hayvanların açlığa mahkûmedilmesi anlamına gelir. Besleme yasağı sorunu çözmek değil, hayvanları görünmez şekilde yok etmeye yönelik bir politikadır. Bugün insanlar kekliklere yem atıp av sezonu beklerken, sokak hayvanlarına bir kap yemek veren vatandaş suçlu ilan ediliyor. Bu kabul edilemez.”
Dernek, vatandaşların besleme yapmasının yasaklanmasının, belediyelerin kendi sorumluluklarını topluma yükleyip ardından cezalandırmaya dönüştüren bir uygulama olduğunu da savundu. Türkiye Hayvanları Koruma Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Birgül Rona da kararın hiçbir detay içermediğine, kamusal alan dışında besleme yapılabilecek yerlerin belirsizliğini koruduğuna ve “kontrollü besleme” ifadesinin oldukça muğlak olduğuna dikkat çekti. Rona, ayrıca kararın iptali için hayvanseverlerin CİMER üzerinden başvuruda bulunarak bir eylemlilik süreci başlatmalarını önerdi.
1
Halfeti’nin çiçeği ‘Karagül’ü dünya tanıyor
6425 kez okundu
2
Azerbaycan akraba evliliklerini yasakladı
6397 kez okundu
3
Azerbaycan’da taksi sorunu: Taksi çok, fiyatı ucuz, trafiğe yük!
6140 kez okundu
4
Kadın motokuryeler sorunlarla karşı karşıya
4857 kez okundu
5
Türkiye’de mülteciler ve geri göndermeler
4491 kez okundu
6
Diyarbakır Cezaevi’ne iş makinaları girdi: İşkencenin izleri mi siliniyor?
4485 kez okundu
7
Kadının soyadı düzenlemesi ve online satılan dini nikah cüzdanı
4417 kez okundu
1
Halfeti’nin çiçeği ‘Karagül’ü dünya tanıyor
6425 kez okundu
2
Azerbaycan akraba evliliklerini yasakladı
6397 kez okundu
3
Azerbaycan’da taksi sorunu: Taksi çok, fiyatı ucuz, trafiğe yük!
6140 kez okundu
4
Kadın motokuryeler sorunlarla karşı karşıya
4857 kez okundu
5
Türkiye’de mülteciler ve geri göndermeler
4491 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. KVKK uyarıları ve detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.