Abdulrezzak Kılıç
Şehir Plancıları Odası Antalya Şubesi, Antalya’daki toplanma alanlarının sayısal olarak fazla görülebileceğini ancak bu alanların afet anında yeterince güvenli ve kullanışlı olmadığını tartışmaya açtı.
Muratpaşa’daki Mescude Başakıncı İlkokulu arkası park alanı deprem toplanma alanı olarak kayıtlı olmasına rağmen herhangi bir levha bulunmadığı görüldü. Ayrıca bu alanın depremde yıkılması muhtemel binaların tam ortasında yer alması ve basketbol sahası ile öğrenci çalışma kampüsü gibi günlük kullanım alanlarını barındırması, afet anında yeterince güvenli kullanılmasını engelliyor.
Öte yandan, Konyaaltı Belediyesi Sosyal Hizmetler Binası karşısındaki boş spor alanı da AFAD kayıtlarıyla uyumlu olsa da bir tarafının dere yatağı, diğer tarafının farklı yapılarla bitişik olduğu görüldü. Yakın çevredeki alışveriş marketi ve benzin istasyonu gibi ticari yapılar kısa vadede toplanma alanı olarak kullanılabilir görünse de yanıcı maddeler ve araç trafiği nedeniyle ek riskler oluşturduğu tespit edildi.
Antalya’daki alanlar yeterli mi?
Şehir Plancıları Odası Antalya Şube Başkanı Engin Kepenek, Antalya’daki toplanma alanlarının sayısal olarak fazla görülebileceğini ancak bu alanların afet anında yeterince güvenli ve kullanışlı olup olmadığının ayrı bir değerlendirme gerektirdiğini vurguladı. Kepenek, planlama bilimi açısından belirleyici olan unsurun alanların niteliği, büyüklüğü, erişebilirliği, çevresel risklerden arındırılmış olup olmadığı ve nüfus yoğunluğuna oranı olduğunu belirterek, “Tabelada toplanma alanı yazıyor diye bu alanların güvenli olduğu düşünülmemeli” dedi.
Kamusal alanların azalması riskleri arttırıyor
Kepenek, şehirdeki kamusal alanların azalmasının afet anında kent güvenliğini doğrudan zayıflattığını ifade etti. Yoğun yapılaşma altında kalan Antalya’da halkın deprem veya sel sonrası güvenli alanlara ulaşmakta zorlanabileceğini aktaran Kepenek, dar sokaklarda veya riskli bölgelerde toplanmak zorunda kalınmasının panik ve düzensizlik yaratacağını söyledi. Kepenek ayrıca kamusal alan eksikliğinin acil müdahale ekiplerinin konuşlanmasını ve lojistik organizasyonu da olumsuz etkilediğini ifade etti.
Mevcut alanların kullanılabilirliği sorgulanmalı
Bazı park alanlarının apartman diplerinde veya dere yataklarına yakın bölgelerde bulunmasının afet senaryolarında güvenli kullanımını engellediğini ifade eden Kepenek, e-Devlet ve AFAD sistemlerinde görünür olmasının şeffaflık açısından olumlu olduğunu ancak teknik olarak her alanın ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Kepenek, küçük farkların yoğun yapılaşma nedeniyle kapasite sorunları oluşturabileceğini vurguladı.
Acil önlem çağrısı
Kepenek, belediyelerin afet toplanma alanlarını yalnızca tabelada tanımlı olmaktan çıkarıp bilimsel ve bütüncül bir planlama ile yeniden ele alması gerektiğini dile getirdi. Kepenek, şunları söyledi:
“Mahalle bazında nüfus ve alan kapasite analizleri yapılmalı, mevcut alanlar çoklu afet risklerine göre yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca planlarda bu alanların gösterimi sağlanmalı, halkın erişimi güvence altına alınmalı ve üniversiteler, meslek odaları ile sivil toplum kuruluşlarının katılımıyla çalışmalar düzenlenmelidir. AVM otoparkları ve benzin istasyonları gibi ticari alanların toplanma yeri olarak kullanılması kısa vadede çözüm sunsa da yanıcı maddeler ve mülkiyet sorunları gibi ikincil riskler barındırabilir. Her bir alanın zemin durumu, erişebilirliği afet senaryolarına göre ayrı ayrı analiz edilmeli.“
News
