“Alo Adalet” hattı, uzun süren davalar için çözüm olabilecek mi?

1

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ateş Çatıkkaş

Adalet Bakanlığı’nın uzun süren yargılamalara ilişkin vatandaşların başvurularını iletebilmesi amacıyla hayata geçirdiği “Alo Adalet 135” hattı, Ankara Batı Adliyesi, İzmir Adliyesi ve Kayseri Adliyesinde pilot olarak uygulanmaya başladı. Beş yılı aşan dava ve üç yılı aşan soruşturma dosyaları bulunan vatandaşlar, gecikmeye ilişkin başvurularını doğrudan bu hat üzerinden iletebiliyor. Avukat Taha Yasin Caner, uygulamanın hem geciken dosyaların kısa sürede sonuçlanmasına katkı sağlayacağını söyledi.

Avukat Yasin Caner, “Alo Adalet 135” uygulamasına ilişkin 9. Köy’ün sorularını yanıtladı.

Uzun yıllar süren yargılama süreçlerinin vatandaşın adalete olan güvenini zedelediğine dikkat çeken Caner, Alo Adalet 135’in gecikmenin nedeninin vatandaşa açıklanabileceği bir platform niteliği taşıdığını belirtti. Yargılamaların yavaş ilerlemesi sorununun Adalet Bakanlığının öncelikli konularından biri olduğunu ifade eden Caner, “Maalesef ülkemizde uzun yıllar süren yargılama süreçleri sebebiyle adalet mekanizmasına olan inanç azaldı” dedi.

Taha Yasin Caner

“Beş yılı aşan dava, üç yılı aşan soruşturma”

Hattın hangi dosyalar için kullanılabileceğine ilişkin bilgi veren Caner, uygulamanın şu an üç adliyede pilot olarak yürütüldüğünü hatırlattı. Caner, “Vatandaşımız Alo 135’e beş yılı aşan dava dosyası olan ve üç yılı aşan soruşturma dosyası olan vatandaşlarımız doğrudan başvurabilir” dedi.

Başvuruların Yargı Hizmetlerinin Etkinliği Bürosuna ulaştıktan sonra gerekli hallerde ilgili mahkeme veya Cumhuriyet Başsavcılığının değerlendirmesine sunulacağını aktaran Caner, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun belirlediği kriterler doğrultusunda ilgili yargı biriminin değerlendirmesinin sonuçlandırılacağını söyledi.

Dava dosyasına ilişkin bilgilendirmenin SMS yoluyla başvurucuya iletileceğini, soruşturma dosyalarında ise gizlilik nedeniyle yalnızca başvurunun alındığına ilişkin bilgi verileceğini belirten Caner, hattın davayı otomatik olarak hızlandıracağı yönünde şimdiden kesin bir değerlendirme yapılamayacağını, öncelikle uygulamanın sonuçlarının  görülmesi gerektiğini söyledi.

“135 üzerinden ücretsiz avukat desteği yok”

Caner, “Alo Adalet 135” üzerinden ücretsiz avukat desteği sağlanlanmadığını ancak maddi durumu yetersiz yurttaşların hukuk davalarında baroların adli yardım bürolarına başvurabileceğine dikkat çekti. Caner, ceza davalarında ise soruşturma veya kovuşturma aşamasında mahkeme ya da savcılıktan müdafi talep edilebildiğini aktardı.

Uzun süren davaların vatandaş üzerindeki etkisinin dava türüne göre değiştiğini belirten Caner, özellikle ceza davalarında yıllarca sonuç beklemenin belirsizlik ve gelecek kaygısını artırdığını söyledi. Hukuk davalarında ise ekonomik ve ailevi sonuçların ortaya çıkabildiğini belirten Caner, “Yargılamanın uzaması durumunda ekonomik boyutu olan davalarda alacak miktarı enflasyon karşısında erimekte, nüfus ya da soy bağına ilişkin davalarda ise yaşanan belirsizlikler aile bağlarını zayıflatmaktadır” dedi.

Bu tür mağduriyetlerin vatandaşın devlete olan güvenini de etkilediğini vurgulayan Caner, “Bunun gibi farklı örnekler sebebiyle vatandaşın devlete olan güvenini sarsıyor. ‘Geciken adalet, adalet değildir’ düsturundan ötürü de hukuk devleti olgusuna güven de azalıyor” görüşünü dile getirdi.

“Geciken dosyaların çözümüne katkı sağlayacaktır”

Alo Adalet 135’in vatandaşın geciken dosyasını bildirdiği bir başvuru mekanizması olarak kalmayacağına dikkat çeken Caner, uygulamanın ilerleyen dönemde yargı mensuplarının dosyaların uzamasından kaynaklanabilecek mağduriyetlere daha fazla dikkat etmesine de vesile olabileceğini kaydetti.

Hattın hem mevcut dosyaların çözümüne hem de gelecekte benzer gecikmelerin önlenmesine katkı sağlayacağını belirten Caner, şu görüşleri dile getirdi: “Hem geciken dosyaların ivedilikle çözülmesini sağlayacaktır, hem de ilerleyen safhalarda hakim ve savcıların dosyaların gecikmesinden kaynaklı olması muhtemel mağduriyetlere daha fazla dikkat etmelerine vesile olacaktır.”