Futbolun bitmeyen tartışması Anadolu kulüpleri: “İnşaat şirketi gibi yönetiliyor”

3

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Mehmet Duran Boztepe

Türkiye’de futbol, uzun yıllardır sadece yeşil sahada oynanan bir oyun olmaktan çok uzak. Özellikle Anadolu kulüpleri için bu durum; devasa borçlar, transfer yasakları ve yok olma tehdidiyle eş anlamlı hale geldi. Yıllarca Süper Lig’de fırtınalar estiren şehir takımlarının yerini, köksüz ve taraftarsız “proje takımları” aldı.

Adana Demirspor Başkanı Ertan Zeybek, Samsunspor ’un efsane Başkanı İsmail Uyanık, Gençlerbirliği Genel Sekreteri Hakan Kaynar, Divan Kurulu Üyesi Tanıl Bora ve Ankaragücü tribün lideri Murat Koç; tek adam rejimlerinden ‘müteahhit’ yöneticilere, adaletsiz yayın gelirlerinden siyaset-futbol sarmalına kadar Anadolu kulüplerinin çöküş haritasını 9. Köy için çıkardı.

Futbolun içinden gelen ve bu yıkımı bizzat yaşayan isimler, sorunun sadece sportif başarısızlık değil, sistemsizlik ve rant düzeni olduğunda hemfikir.

Ertan Zeybek

“Yıldızlarla vitrin parlatıldı, mutfak gizlendi”

Son dönemde yaşadığı mali krizle gündemden düşmeyen Adana Demirspor’un Başkanı Ertan Zeybek, güç kaybının en büyük nedenlerinden biri olarak “tek adam” modelini işaret ediyor. Avrupa kupaları ve yıldız transferlerin dışarıdan güçlü bir vitrin yarattığını ancak bu modelin doğası gereği büyük riskler barındırdığını belirten Zeybek, “Kararlar yönetim kurullarıyla değil kişisel alındı. Başkan da ekonomik olarak güçsüz olduğunda sistem de kendi kendine çökmüş oldu” diyor.

Kısa vadeli sportif başarının, uzun vadeli mali istikrarın önüne geçtiğini vurgulayan Zeybek, taraftar psikolojisine de “Sonuçlar iyi giderken hiçbir taraftar bilançoya bakmıyordu, bakmak da istemezdi” sözleriyle dikkay çekiyor.  Yıldız transferlerin futbolun en güçlü manipülasyon araçları olduğunu söyleyen Başkan Zeybek, başarının sarhoşluğuyla mali mutfağın gizlendiğini ve kulübün kendi kimliğinden koptuğunu ifade ediyor.

Murat Koç

“Siyasetin kurbanı edildik, kulüpleri müteahhitlere verdiler”

Anadolu kulüplerinin yaşadığı trajedi ile ilgili en sert eleştirilerinden biri Ankaragücü tribün lideri Murat Koç’tan geldi. Yaşanan kayıpların faturasını kararları alanların değil, tribündeki gerçek sevdalıların ödediğini vurgulayan Koç, “Anadolu kulüplerinin en büyük hastalığı budur; kulüplerimiz bağımsız birer spor camiası gibi değil, siyasi partilerin ‘arka bahçesi’ gibi yönetiliyor” sözleriyle isyan ediyor.

Sistemin, futbolu bilenler yerine kulübü bir “inşaat projesi” gibi gören müteahhitleri dayattığını savunan Koç, “Bu zihniyet yüzünden, asırlık çınarlar, köklü camialar birer birer yok ediliyor. Yerlerine ise köksüz, taraftarsız, tamamen yapay ‘proje takımları’ parlatılıyor” diyerek sorunun yapısal boyutuna dikkat çekiyor.

“Belediyespor” tehlikesi ve oligarşik iş birlikleri

Gençlerbirliği Divan Kurulu Üyesi, tarihçi ve siyaset bilimci Tanıl Bora da Murat Koç’un tespitlerini destekleyerek meselenin sosyolojik ve ekonomik boyutunu derinleştiriyor. Doğrudan “Belediyespor” olarak kurulan takımların yanı sıra, yerel yönetimlerle yerel sermayenin oluşturduğu oligarşik güç odaklarına dikkat çeken Bora, Gaziantepspor örneğini şu szlerle veriyor: “Köklü Gaziantepspor’un iflasa sürüklenip, kökeni Belediyespor olan Gazişehir FK’nın semirtilmesi ve Gaziantepspor’u ikame etmesinin sağlanması, böyle bir oligarşik gücün etkisi altında gerçekleşti“

Tanıl Bora

Bora ayrıca, kulüpleri avucuna alan bu sermaye girişimlerinin menajerlerin şişirdiği transfer ekonomisi, bahis tertipleri ve kara para aklama işleriyle ilgili olabileceğinin de ihtimal dahilinde olduğun de belirtiyor.

“Kanarya Sevenler Derneği statüsünden kurtulmak şart”

Samsunspor’un  eski başkanı İsmail Uyanık, Anadolu kulüplerinin yaşadığı zorluğun bir diğer büyük sorumlusu olarak Türkiye Futbol Federasyonu’nu (TFF) gösteriyor. TFF’nin UEFA kriterlerini delik deşik ettiğini savunan Uyanık, kulüplerin dernek statüsünde yönetilmesinin yarattığı tahribata dikkat çekiyor.

İsmail Uyanık

Bu yapıyı endüstriyel futbolun en zayıf halkası olarak tanımlayan uyanık “Bunlar 2-3 senede bir seçimle değişen, günlük başarı peşinde koşmaya mahkûm, uzun vadeli kalkınma planları yapamayan, günü kurtarmak için siyasi iktidara, Belediyelere muhtaç olan vasıfsız ve istismara açık yapılardır” diyor.

Uyanık’a göre çözüm, kulüplerin “Kanarya Sevenler Derneği” statüsünden kurtularak doğru bir şekilde şirketleşmesinden geçiyor. Ayrıca “Dört Büyükler”e tanınan vergi silmeleri, borç ertelemeleri ve arsa bağışları gibi adaletsizliklerin  Anadolu takımlarıyla aradaki makası kapatılamaz hale getirdiğini ifade ediyor.

Borçsuz İlhan Cavcav döneminden bugünün açmazına

Gençlerbirliği Genel Sekreteri Hakan Kaynar ise kulüplerin hayatta kalabilmesi için ekonomik çaresizliklerin onları nasıl siyasete ittiğini anlatıyor. Süper Lig’de kalabilmek için çok yüksek bütçeler gerektiğini ve kulüplerin hep ekside olduğunu belirten Kaynar, “Bu yüzden bazen siyasilerle yakınlaşılıyor. Kulüpler hayatta kalsın diye yapılmak zorunda” itirafında bulunuyor.

Hakan Kaynar

Efsane başkan İlhan Cavcav döneminde Gençlerbirliği’nin borçsuz yönetildiğini ve 3. şahıslarla ödeme ilişkisi dahi olmadığını hatırlatan Kaynar, vefatın ardından bu durumun maalesef tersine döndüğünü söylüyor. Yine de taraftarın gücüne inanan Kaynar, “Kulüpler taraftarlar sayesinde çökmüyor, özellikle Bursaspor örneğini izlediğimizde küllerinden doğduğunu görüyoruz. Bu kulüpler düşer çıkar ama siyasetin ortaya koyduğu kulüpler değiller” diyerek, köklü camiaların taraftarları var oldukça yaşamaya devam edeceğinin altını çiziyor.