Arzuhalcilik sosyal medyaya taşındı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İ. Halil Asrağ

Yurttaşlar avukat ücretlerinden kaçınarak dilekçe yazdırmak için arzuhalcilere başvuruyor, bu durum yetkili organlar ve barolar tarafından engellenmeye çalışılıyor. Arzuhalciler sosyal medya grupları üzerinden ilan vermeye de başladı. Yurttaşların sosyal medyadan hukuki eğitim almamış kişilerden yardım istedikleri paylaşımlar ise çaresizliğin farklı bir hali.

Ankara Adliyesinin hemen yanında bulunan bir arzuhalci 40 yıldır bu işi yaptığını, bu işten geçimini sürdürdüğünü ve yurttaşlara yardımcı olduğunu söylüyor.

“Avukat parası veremeyene biz yardım ediyoruz”

9.Köy’ün sorularını yanıtlayan ve ismini vermek istemeyen arzuhalci, kendilerine başvuranın çoğu zaman avukatlık ücretini ödeyemeyen yurttaşlar olduğunu belirtiyor. Geçmişte baronun arzuhalcilere dava açtığını anımsatan arzuhalci, vatandaşlar açısından kolaylaştırıcı rol üstlendiklerini belirtiyor:

“Arzuhalcilik,  insanların derdini anlattığı bizim de bunu yazdığımız iş. Biz vatandaş ne derse onu yazıyoruz, vatandaşın derdini makama arz ediyoruz ne fazlası ne eksiği.  Benim kaydım var, vergimi veriyorum. Geçmiş yıllarda baro bana ve benim gibi bu işi yapan 40 kişiye dava açtı ilk mahkeme ceza verdi üst mahkeme ise avukatlık işi yapmadığımızı, dilekçe yazanın suç işlediğine karar verilirse insan hakları sözleşmesinin 6. maddesine aykırı olacağına karar verdi ve beraat ettik.

İnsanların illa avukat tutmak zorunda olmadığını, kendisinin de dilekçesini verebilceğini belirten arzuhalci, “Kabiliyeti yoksa ya arzuhalciye ya avukata gider. Parası olsa arzuhalciye değil avukata gider elbette, insanların parası yok biz yardım ediyoruz” diyor.

Avukata para yok

Arzuhalciye başvuran vatandaşlar ise aldıkları yardımdan memnun. 9. Köy’ün görüştüğü bir yurttaş, arzuhalcinin bazen para bile almadığını belirtti: “Benim param olmasın avukata gideyim rica edeyim bana bir dilekçe yazar mısın ama ücret alma benim durumum iyi değil diyeyim benimle konuşmaz bile. Avukat tuttum diyelim bana garanti verebilir mi ben davayı kazanırım diye veremez. O zaman benim param yoksa çarem arzuhalciden yardım istemektir.”

“Geri dönüşü olmayan zararlara yol açabilir”

Ankara Barosu Avukat Hakları Merkezi Başkanı Avukat Serhat Şengül ise yurttaşların ekonomik gerekçelerle başvurduğu yöntemlerin geri dönüşü olmayan zararlara neden olabileceği uyarısında bulundu. Avukatlık Kanunu 35. Maddeye göre adli işleri takip etmek ve bu işlere ait evrak düzenleme yetkisinin sadece baroda kayıtlı avukatlarda olduğunu belirten Şengül, “Arzuhalciler bir hukuk eğitiminden geçmediği için yazdıkları dilekçeler bir hukuki zemine oturmuyor. Vatandaşların hak kaybına uğradıklarını, geri dönüşü olmaz zararlarla karşılaştıklarını ve hatta üzerine maddi külfetlere girdiklerini sıklıkla görüyoruz” dedi.

Yurttaşları, avukat olmamasına karşın avukat gibi davranan kişiler konusunda uyaran Şengül, “Bu, TCK 262. maddesinde düzenlenen kamu görevini usulsüz üstlenme suçu oluşabilir.  Bu bir dayanışma gibi gözükse de vatandaş için son derece tehlikeli bir durumdur” dedi.

“Avukatların başka geçim kaynağı yok”

Yurttaşların ekonomik gerekçelerle bu yönteme başvuruyor ancak avukatların tek geçim kaynakları ise savunmadan aldıkları ücretler diyen Şengül, “Günümüzde zorunlu müdafilik kapsamında olan suçlarda devlet zaten CMK sistemi üzerinden vatandaşa bir avukat veriyor. Hukuk davalarında ise gerçekten avukatla çalışacak durumu yoksa vatandaşa avukat görevlendirilmesi yapılıyor. Bizler hizmet sektöründe olduğumuz için bilgimizi ve emeğimizi veriyoruz. Bunun karşılığında aldığımız ücret ise bizim tek geçim kaynağımız.“